Сильные и слабые стороны имплантов sin

Сильные и слабые стороны имплантов sinС развитием современной косметологической медицины, наиболее популярными стали операции по эндопротезированию грудных желез. Операция заключается в установке под кожу или мышцу молочной железы специальных высококачественных биосовместимых материалов, которые называются грудные импланты. Процедура может проводиться как с целью увеличить объем груди, так и для коррекции ее формы (например, после перенесенных операций на этом органе).

Достоинства и недостатки

Сильные и слабые стороны эндопротезов во многом зависят от их формы, наполнителя, способа установки и др. Общими для всех изделий являются следующие достоинства:

  • материал полностью биосовместим и стерилен, не вызывает отторжения. Возможность развития воспалительного процесса практически исключена;
  • с помощью имплантатов можно воссоздать натуральную форму груди. Причем естественной смоделированная грудь будет не только зрительно, но и на ощупь;
  • абсолютная безопасность для здоровья. Практически полностью исключена вероятность повреждения и смещения изделия в процессе эксплуатации или при полученной травме. Даже если это и произойдет, то солевые наполнители протезов совершенно безвредны для здоровья, а компания изготовитель изделия в этом случае обязуется произвести их замену (этот пункт прописан в гарантийных документах).

Недостатков у эндопротезов как таковых нет. К ним скорее относятся редкие, но иногда встречающиеся случаи:

  • Сильные и слабые стороны имплантов sinимплантант может быть неправильно выбран по своей форме или не соответствовать размеру молочной железы;
  • при использовании протезов с гладкой оболочкой существует риск фиброзно-капсулярной контрактуры;
  • имплант может быть заметен, особенно это видно в лежачем положении в том случае, когда установка протеза была произведена под железу.

Если установка производилась под мышцу, то таких проблем, как правило, не возникает.

Основные разновидности

Эндопротезы подразделяются на несколько подвидов, в зависимости от наполнителя, текстуры, формы и размера. По материалу наполнителя протезы делятся на:

  1. Биоимпланты (гидрогелевые). Наполнитель состоит из карбоксиметилцеллюлозы — природного полимера. Является абсолютно безвредным для организма. Если произошел разрыв протеза, наполнитель распадается на воду, углекислый газ и глюкозу. Данные протезы представлены в широком ассортименте. Контролировать состояние протеза можно путем рентгенографии. Минусами имплантов являются высокая стоимость и возможная потеря объемов с течением времени.
  2. Сильные и слабые стороны имплантов sinСолевые. Это самый старый вид протезов, изобретенный в 1960 году. Имплант состоит из круглого мешка, изготовленного из силикона и заполненного физраствором. Протез может быть заполнен раствором как перед операцией, так и во время операции. Для этого в протезе делают небольшое отверстие, через которое в дальнейшем накачивают физраствор. Протез не отличается высокой надежностью, существует вероятность его повреждения и разрыва, часто его можно определить на ощупь. В некоторых случаях женщины жалуются на булькающий звук в груди при ходьбе. Несомненным достоинством такого протеза является его полная биологическая совместимость с человеческим организмом, так как основной компонент импланта полностью совместим с плазмой крови. Солевые эндопротезы можно устанавливать с 18 лет.
  3. Силиконовые. Появились в 1991 году. Состоят из эластомера (мешок из силикона), заполненного силиконовым гелем. Сам силиконовый мешок может быть гладким или с текстурной поверхностью. Если в результате травмы или иных обстоятельств произошло нарушение целостности импланта, то силикон не вытекает и не попадает в ткани грудной железы. Это качество делает их безопасными в эксплуатации. Силиконовые протезы считаются самыми лучшими, к тому же идеально имитируют форму молочных желез.

  Кризис среднего возраста у мужчин

Наибольшую популярность сегодня имеют изделия на основе силикона. Силиконовые наполнители могут быть:

  • высококогезивными. Наполнитель представляет собой плотный гель, напоминающий на ощупь мармелад. Такой наполнитель запоминает форму протеза, его трудно деформировать, а от повреждений он не вытекает. Недостатки импланта — после протезирования железа выглядит не совсем естественно, протез может чувствоваться при прикосновении;
  • с обычным когезивным гелем. По своему внешнему виду похож на желе. Придает груди максимально естественную форму, при повреждении рассасывается в организме;
  • Soft Touch. Похож на первый вид силиконовых наполнителей, но с меньшей плотностью. По виду напоминает холодец.

Недостаток силиконовых имплантов заключается в необходимости делать большой разрез при их установке и регулярном прохождении (один раз в два года) МРТ, чтобы исключить возможные дефекты протеза.

В зависимости от текстуры поверхности протезы бывают:

  • Сильные и слабые стороны имплантов sinгладкими. На сегодняшний день такие протезы применяются крайне редко. Это связано с тем, что после их установки в молочной железе могут образовываться уплотнения, которые деформируют имплант (фиброзно-капсулярная контрактура). Наряду с этим, существует большая вероятность смещения протеза в тканях груди. К достоинствам гладких имплантов относят их невысокую стоимость, длительный срок эксплуатации, мягкость;
  • с текстурой. Поверхность протеза пористая, за счет чего процесс обрастания импланта тканями грудной железы полностью исключен. Имплант надежно закрепляется, что значительно снижает возможный риск его смещения.

  Зеленый стул у грудничка на грудном вскармливании

По форме имплантов выделяют:

  • круглые. Отлично подходят для увеличения молочных желез или для их коррекции. Устанавливаются достаточно просто, за что пользуются заслуженной любовью у пластических хирургов. Стоимость их невысока. Недостатком таких протезов является то, что в процессе эксплуатации они могут переворачиваться, что может привести к изменению формы груди;
  • анатомические. Работать с такими имплантами значительно труднее, чем с круглыми и стоимость их на порядок выше. Протезы с гладкой поверхностью могут перемещаться внутри груди и изменять ее форму. Поэтому предпочтение следует отдавать имплантам с текстурной поверхностью. Анатомические протезы довольно плотные по своему составу и держат грудь даже в положении лежа, что выглядит неестественно.

Сильные и слабые стороны имплантов sin

Грудные импланты различаются и по своему размеру. Объемы протеза принято измерять в миллиметрах. При этом один размер груди соответствует 150 мл наполнителя.

Например, чтобы увеличить размер груди с первого размера на четвертый, потребуется протез с 400 мл наполнителя.

Протезы могут выпускаться с определенным фиксированным размером или их объем корректируется непосредственно во время операции.

  Что такое овуляция: время созревания яйцеклетки

Выбор грудного импланта

Перед планирующейся пластической операцией по изменению формы или размера груди, желательно изучить рынок имплантов, взвесить все сильные и слабые стороны имеющихся протезов.

Также при выборе эндопротеза должны учитываться и анатомические особенности каждой отдельной женщины:

  • Сильные и слабые стороны имплантов sinплотность тканей грудной железы;
  • размер молочной железы;
  • эластичность тканей и состояние кожи;
  • телосложение (нормостеническое, астеническое или гиперстеническое);
  • пропорции тела.

Учитывая все эти факторы, а также какой размер груди планируется воссоздать в результате операции, пластический хирург предложит женщине наиболее оптимальные варианты. Но в любом случае следует выбирать силиконовые импланты с текстурированной поверхностью.

Отзывы потребителей

У меня было множество комплексов, связанных с маленькой грудью. Я выбирала между евросиликон имплантами и софт тач. Выбрала изделие марки Себбин, так как они мне показались гораздо лучше своих аналогов. Теперь у меня второй размер, а настроение — первый класс.

Виктория Шувалова

Долго изучала в сети современные импланты. Даже и не подозревала, что на рынке сегодня встречается такой колоссальный выбор. В итоге остановила свой выбор на ментор имплантах, нашла хорошего специалиста. Теперь вот муж мой полон радости, а я очень довольна своей внешностью. Супруг мою грудь теперь даже называет «люкс».

Светлана Рогозина

Я с самого подросткового возраста заметила, что моя грудь не увеличивается в размерах. Было много комплексов. После окончания института я вышла замуж и задумалась по поводу имплантации груди.

Изучила много информации в сети, просмотрела кучу видеороликов, где говорилось о том, какие импланты самые лучшие. В результате я нашла хорошую клинику пластической хирургии и выбрала изделия от французской компании Sebbin.

В таблице на выбор были и другие, но я почему-то предпочла именно ее. Импланты отлично прижились, теперь я чувствую себя на все сто процентов

Альбина Нестерова

Источник: https://krasotka.guru/zdorove/grudnyie-implantyi

Какие бывают импланты для увеличения груди

Увеличение груди — самый популярный вид пластической операции во всех частях света. Получить вожделенный волнующий объем в области бюста хочет каждая вторая женщина, независимо от места проживания.

Приняв решение пройти операцию, пациентки начинают задумываться над вопросом «А что нужно для того, чтобы окончательные результаты маммопластики оказались ожидаемыми, а не внезапно неприятными?».

Как правило, ответ на этот важный вопрос каждая ищет по-своему: кто-то в Интернет, кто-то опрашивает знакомых, уже увеличивших грудь, а кто-то — отправляется на прием к пластическому хирургу.

Нет сомнений, что именно хирург даст наиболее полную и достоверную информацию относительно данного вопроса.

Однако на начальном, еще «нулевом» этапе каждая пациентка должна знать, что во многом положительный результат операции зависит от правильного выбора имплантов для увеличения груди, — ведь в первую очередь факт их использования приводит к столь ожидаемым эстетическим изменениям бюста.

В настоящее время в российской пластической хирургии нет недостатка в выборе тех или иных грудных протезов. Ассортимент огромен, однако это зачастую только мешает сделать безошибочный выбор в пользу какого-либо конкретного импланта. Специально для наших читательниц Plastinform.ru провел ликбез по грудным имплантам.

Типы наполнителей имплантов

Сильные и слабые стороны имплантов sin

На сегодняшний день в российской эстетической хирургии для увеличения молочных желез применяются четыре типа наполнителей грудных протезов: мягкий (когезивный/стандартный), высококогезивный, SOFT TOUCH гель, а также солевой раствор. Все они имеют свои индивидуальные особенности, сильные и слабые стороны. В настоящее время почти все из них регулярно используются при увеличении бюста.

Когезивный и высококогнезивный наполнители

SOFT TOUCH — cамый «молодой» тип наполнителя грудных имплантов

Мягкий (когезивный) наполнитель — гель, имеющий консистенцию желе. Его применяют при наполнении круглых имплантов всех производителей грудных протезов.

Преимущество этого вида наполнителя перед остальными — в способности наиболее достоверно имитировать плотность натуральной молочной железы: определить на ощупь, есть ли в груди импланты, при использовании мягкого геля невозможно.

К недостаткам стандартного когезивного наполнителя следует отнести слабую память формы молочной железы. Кроме того, в некоторых случаях невооруженным глазом заметна складчатость по окружности импланата.

Что касается протекания (диффузии) геля, оно маловероятно, однако не исключается. В то же время, благодаря большим возможностям современной медицины, диффузия наполнителя не грозит пациентке ничем, кроме затрудненной фиксации импланта в тканях молочной железы.

Высококогнезивный гель — наполнитель, по консистенции имеющий сходство с мармеладом. Именно высококогнезивным гелем наполняются импланты анатомической формы. Преимуществ у данного типа наполнителя несколько: крайне низкая степень деформации импланта во время носки, отсутствие протекания геля сквозь оболочку протеза.

Конечно же, имеются и слабые стороны: ненатурально плотная консистенция геля, чересчур выраженная память формы, что, к сожалению, ведет к получению недостаточно естественного внешнего вида бюста.

Именно эти недостатки высококогнезивного геля и привели к тому, что был разработан новый тип наполнителя имплантов — SOFT TOUCH гель.

SOFT TOUCH гель и солевой раствор

Сильные и слабые стороны имплантов sin

Самый «молодой» тип наполнителя — SOFT TOUCH, сравнимый по консистенции с холодцом. Его главное преимущество — более натуральная плотность высококогезивного геля, но при сохранении памяти формы и отсутствии диффузии импланта. Минусы в данном случае — такие же, как и у высокогнезивного геля, однако выражены они гораздо слабее. За красивую форму и более естественный вид бюста, гарантируемые при использовании SOFT TOUCH, придется пожертвовать мягкостью груди. По мнению пластических хирургов, разница между высококогезивным гелем и SOFT TOUCH настолько мала, что обычный человек не способен тактильно ее определить.

Читайте также:  Какие продукты являются вредными для зубов

Особняком среди наполнителей грудных имплантов стоит солевой раствор.

Несмотря на то, что практически по всем характеристикам он хорош, у него имеется один явный недостаток, сводящий на нет все его достоинства — слышимый шум плеска раствора, находящегося в молочных железах пациентки в установленных имплантах.

Без сомнения, это большой минус имплантам, наполненным солевым раствором, — ведь звук плескающейся воды в грудных протезах способен значительно осложнить жизнь любой женщине.

Покрытие и текстура оболочки имплантов

Многочисленные компании-производители грудных имплантов уверяют, что оболочка именно их продукции является самой надежной, проверенной и прочной, а ее текстура — наиболее уникальная.

В-целом, согласно заявлениям многих мировых экспертов, качество покрытия имплантов ведущих мировых производителей весьма высокое: оболочка протезов McGhan, Mentor, Silimed и других известных производителей отличается высочайшей степенью прочности.

Сильные и слабые стороны имплантов sin

Текстура оболочки имплантов — не менее важный момент при выборе наиболее подходящих грудных протезов. Существуют импланты с гладкой и шероховатой поверхностью. На сегодняшний день протезы с гладким покрытием используются значительно реже, чем с текстурированным.

Объясняется это тем, что вследствие установки первых велика вероятность возникновения фиброзно-капсулярной контрактуры. Текстурированные же протезы более безопасны; именно к этой категории протезов относятся импланты с микро-пено-полиуретановой губкой (МППУ).

Благодаря особенностям строения их оболочки, происходит врастание импланта в окружающие ткани и, как следствие, более устойчивая фиксация протеза в молочной железе.

Анатомические импланты — не всегда лучший и единственно верный выбор

Форма имплантов

Вопрос формы имплантов, как правило, волнует женщин так же сильно, как и вопрос их размеров. Основные типы формы имплантов, используемых повсеместно — круглые и анатомические (каплевидные).

Несмотря на естественный внешний вид груди в случае установки анатомических имплантов, вся ее «натуральность» исчезает, как только женщина ложится на спину: грудь в буквальном смысле стоит, игнорируя законы физики.

Хирурги считают, что анатомические импланты — не всегда лучший и единственно верный выбор.

Круглые протезы делятся на низкопрофильные (перевернутое блюдце) и высокопрофильные (перевернутая пиала). К слову, высокопрофильные импланты почти всегда придают груди очень неестественный внешний вид, особенно если их объем составляет более 350 мл.

Как отмечают многие российские специалисты по пластике, круглые низкопрофильные протезы — наиболее предпочтительные в плане универсальности и целесообразности и по форме, и по консистенции геля. Импланты именно этой категории являются абсолютным хитом продаж как в России, так и за рубежом.

В то же время, необходимо добавить, что только опытный хирург сможет подобрать пациентке ее идеальный тип импланта, приняв во внимание индивидуальные особенности ее организма и конституции.

Комментирует Александр Грудько:

Лучший пластический хирург по пластике груди, Международная премия Diamond Beauty Russia

Выбор имплантов — едва ли не самый важный момент, который стоит принять во внимание во время планирования увеличения груди.

Чаще всего пациентки, придя ко мне консультацию, говорят, что хотят третий или четвертый размеры бюста, однако не любая женщина сможет получить грудь таких объемов.

Необходимо учитывать такие особенности строения грудной клетки, как ее форма и ширина, разный размер груди и другое. Если импланты объемом 320 будут идеальным решением для одной пациентки, то для другой они могут просто не подойти.

Таким образом, нужно понимать, что определиться с самым подходящим типом грудного импланта вам сможет помочь только хирург, к которому вы придете на прием. Только он способен дать вам все квалифицированные рекомендации относительно увеличения молочных желез и гарантировать высокий эстетический результат.

Идеальных имплантов не существует

Итак, на основе всего вышесказанного, можно сделать следующий вывод: имплантов универсальной формы и размера не существует. Если вашей подруге «подошли» протезы анатомические третьего размера, это не значит, что точно такие же подойдут и вам.

Кроме того, крайне желательно прислушиваться к компетентному мнению того пластического хирурга, к которому вы планируете пойти на консультацию. И, наконец, последний, но не менее важный пункт — предпочтение проверенных имплантов мирового уровня.

Источник: http://plastinform.ru/recommend/detail/71357

Грудные импланты и последствия | CMT: Научный подход

Сильные и слабые стороны имплантов sin

Операция по увеличению груди — добровольный риск ради соответствия канонам некоторой части общества. И эта операция (и ее неблагоприятные последствия) настолько распространены, что в США есть даже такой термин — breast implant illness (BII) — «болезнь из-за грудных имплантов».

  • Автор текста Дани Шугарт сама прошла через установку и удаление имплантов, о чем более подробно рассказала в оригинале статьи.
  • Источник: t-nation.com
  • Перевод для Зожника: Алексей Republicommando

Данная статья была опубликована на сайте «Зожник», 20.11.2018.

Симптомы «болезни из-за грудных имплантов»

Тело реагирует на чужеродные объекты множеством разнообразных проявлений, так что выявить BII непросто.

Если «повезет», то жгучая боль возникает непосредственно в груди, но еще имплантирование может привести к различным аутоиммунным последствиям, которые врачи могут диагностировать как болезнь Лайма, фибромиалгия, болезнь Рейно, склеродермия, болезнь Хашимото, синдром негерметичности кишечника, смешанное заболевание соединительной ткани (СЗСТ), ревматоидный артрит и некоторые другие — BII вызывает похожие симптомы.

Но это только официальные диагнозы, которые может поставить врач.

Гораздо чаще многие после увеличения груди страдают от таких симптомов: усталость, тревожность, ночная потливость, низкий иммунитет, повышение чувствительности к пище и свету, мигрень, ухудшение зрения, мышечная и/или суставная боль, боль в груди, выпадение волос, кистозные угри и иные высыпания, кандидоз, проблемы с зубами, невропатия, хронические расстройства пищеварения, проблемы с мочевым пузырем.

И это тоже не все, а лишь симптомы, которые проявляются явно и скоро. Ряд отклонений развивается со временем: бесплодие, преждевременная менопауза, ухудшение функции щитовидной железы, избыток эстрогена и экстремальное понижение тестостерона (и, соответственно, либидо, из-за которого часто и вставляют импланты).

Если вы увлечены фитнесом, то тренировки могут прерываться на месяцы, так как усугубляют ряд симптомов.

Плюс социальные и семейные последствия — из-за ухудшения вашего здоровья страдают и ваши близкие.

Сильные и слабые стороны имплантов sin

Фото из фейсбук-сообщества Breast implant truth, illness and explanation.

Как же импланты могут приносить столько бед? На данный момент есть 4 теории.

1. Они протекают

И об этом было исследование (1). Даже если имплант и не был поврежден, силикон «просачивается». Хотя многие пластические хирурги уверяют, что этого не будет, в интернете полно видеороликов, где даже новый, только что извлеченный имплант ко всему «липнет».

Еще они могут сказать, что образующаяся вокруг импланта капсула не дает силикону вытечь в другие части тела. Однако эта «капсула» состоит из рубцовой ткани и не препятствует проникновению различных веществ, которые затем и приводят к расстройствам здоровья.

2. На них размножаются микроорганизмы или плесень

Известный химик в интервью (2) сказал следующее: «…со временем, когда капсула становится плотнее и превращается в непроницаемый барьер, могут возникать осложнения, например, это создает подходящие условия для размножения микроорганизмов». А у солевых имплантов клапаны (через которые заполняют физраствором) могут протекать и плесневеть.

3. Они портят эндокринную систему

Ряд веществ, негативно влияющих на гормональную систему, получил название «эндокринные разрушители» — например, пищевой пластик после температурного воздействия (вот почему нельзя греть еду в контейнере и пить воду из бутылки, лежавшей на солнце).

А еще ранее считалось, что силикон инертен, но так думали и про пластик, пока не набралось достаточно научных данных.

Плюс добавленные компоненты: в анализах после имплантации обнаруживаются высокие уровни тяжелых металлов (свинец, ртуть, платина (3)). Мы даже не представляем, как эти вещества воздействуют на внутренние органы и производство гормонов. Что самое странное, не было полностью исследовано влияние и самого силикона на эндокринную систему. Просто предлагается играть в силиконовую рулетку.

4. Они вытаскивают скрытые аутоиммунные расстройства

Люди, отрицающие BII, обычно возражают: импланты не вызывают болезнь, а лишь вскрывают то, что уже пошло не так в организме. Но если бы это отклонение оставалось скрытым в течение всей жизни, мы бы о нем и не узнали.

Этот аргумент никак не оправдывает импланты, зато говорит о пользе генетических тестов (если вы все же намерены ложиться под нож).

Зачастую у женщин с BII выявляется мутация гена MTHFR; если исследователи найдут связь между двумя этими факторами, то генетический тест должен стать обязательным перед операцией по увеличению груди.

К слову, мутация MTHFR, как и BII, пока признается далеко не всеми в медицинском сообществе. Эти отклонения только предстоит изучать.

Что мы знаем точно

Из-за силиконовой груди может развиваться определенная форма рака — анапластическая крупноклеточная лимфома, вызванная грудными имплантами: BIA-ALCL – breast implant associated anaplastic large cell lymphoma (4). Это заболевание было открыто в 2016 году, оно повреждает иммунную систему.

  1. Если имплантация может довести до рака, то задайтесь вопросом: сколько еще нарушений здоровья, пока еще не выявленных, она провоцирует?
  2. Почему импланты все еще не под запретом?
  3. Пара фактов:

• Импланты были запрещены. В 1992-м Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA) наложило запрет, но в 2006-м сняло (5) — до того, как были проведены долгосрочные исследования.

 2 крупнейших производителя имплантов спонсировали масштабное исследование, которое официально не было завершено. В ходе исследования в течение 10 лет они должны были наблюдать 40 000 участниц. (6).

• В своих рекламных брошюрах производители отмечают, что есть риск развития аутоиммунных заболеваний из-за имплантов. Но большинство хирургов говорит потенциальным пациенткам, что этот риск минимален. А некоторые вообще ничего не говорят.

Что делать, если подозреваете у себя BII

Хотя уже есть специалисты, признающие BII и поддерживающие пострадавших, их не так много. Автор статьи общалась с десятками женщин, которых врач просто высмеивал, выслушав их опасения.

Поэтому не говорите сразу про «болезнь грудных имплантов», а зайдите издалека, например: «У меня вот такие симптомы (перечислите). Я сдала такие анализы (перечислите). Предприняла следующие действия для устранения проблемы (перечислите)… но ничего не помогло.

Я слышала о женщинах с точно такими же проблемами, но после изъятия имплантов все проходило. И я тоже хочу от них избавиться».

В будущем, когда наберется достаточно научных данных, профессионалы медицины смогут признать BII, но пока лучше избегать этого термина, чтобы вас не высмеивали.

Дальнейшие шаги

  1. Найдите сестер по несчастью в интернете

Источник: https://cmtscience.ru/article/grudniye-implanty-i-posledstviya

Какая технология установки имплантов зубов самая надежная и почему

Сильные и слабые стороны имплантов sin

Установить импланты — самое верное решение, которое может принять пациент. И неважно, сколько зубов отсутствует. Технология предусматривает различные варианты, в зависимости от клинической ситуации и бюджета. Сегодня — об отличиях наиболее распространенных методик.

Имплантация – технологии и разница между ними

Как вы уже знаете, есть несколько технологий имплантации, когда взамен потерянных «родных» зубных единиц устанавливают искусственные. Кратко различия между самыми широко используемыми методами мы традиционно указали в таблице:

Методики/детали Классическая Одноэтапная с немедленной нагрузкой Одномоментная Базальная
Область установки имплантов Любая Чаще зона улыбки Любая Любая
Объемы восполняемых потерь Любые Чаще единичные Чаще единичные 3 и более единиц
Сроки лечения От месяца до года и более Временная коронка – сразу или через пару дней Искусственный корень устанавливают в лунку только что удаленного До недели, коронка через 1-2 дня после установки имплантов
Наращивание кости Чаще всего, требуется Не требуется Не требуется при условии атравматичного удаления Не требуется, импланты зубов устанавливают в глубокие слои кости
Нагрузка После приживления Через несколько дней Через несколько дней Через несколько дней
Эстетика Идеальная — лечение проводится с формирователями естественного десневого контура   Приемлемая Идеальная, потери мягких тканей не происходит Средняя, особенно при выраженной атрофии
Нюансы Самая изученная технология, прогнозируемые результаты, чаще всего используется в сочетании с костной пластикой Не всегда осуществима — необходим достаточный объем костной ткани   Идеальный вариант Метод выбора у сложных пациентов
Стоимость Самая высокая Ниже Ниже В 2 раза ниже, чем у классики
Читайте также:  Система имплантиум: преимущества и недостатки, стоимость, отзывы

А теперь — о недостатках

Как вы понимаете, все существующие на сегодня методы установки имплантов зубов имеют как свои плюсы, так и минусы. Самые существенные — в таблице:

Технологии имплантации Классическая двухэтапная Одноэтапная с немедленной нагрузкой Одномоментная Базальная
Сильные стороны
  • Отличная эстетика и функциональность  после фиксации коронки
  • Изученность – используют более 40 лет
Коронку устанавливают сразу, никто не знает, что у вас не свои зубы Два вмешательства в одном, нет атрофии кости и десны Используют при заболеваниях десен, атрофии кости, у курильщиков, при диабете
Слабые стороны
  • Высокая цена
  • Долго ждать, (особенно актуально для верхней челюсти)
  • Коронка не сразу
  • Значительная травматизация
Много требований и условий для успешного выполнения Много требований и условий для успешного выполнения Эстетический  результат недостаточно хорош

Каждая из методик в умелых руках дает ожидаемый эффект, о чем говорят отзывы пациентов нашей клиники в Москве. Мы готовы подобрать ту технологию имплантации, которая максимально отвечает показаниям, индивидуальным особенностям и пожеланиям пациента. Для этого есть все — специалисты с их многолетним опытом и оснащение по «последнему слову» имплантологии.

Приходите – посмотрим, чем вам помочь.

Источник: https://implant-lab.ru/infoservices/kakaya-tekhnologiya-ustanovki-implantov-zubov-samaya-nadezhnaya-i-pochemu

Сравнительное исследование выживаемости и уровня маргинальной костной ткани после синус-лифтинга и имплантации с использованием коротких и длинных имплантатов

Авторы исследования сравнили риски и преимущества, связанные с установкой коротких и более длинных зубных имплантатов в сочетании с синус-лифтингом. Для этого был проведен мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований, сообщающих о результатах установки двух типов имплантатов.

Сильные и слабые стороны имплантов sinВ качестве сравнительных критериев использовали: уровень выживаемости имплантата, скорость потери маргинальной костной ткани, возникновение ортопедических или биологических сложностей. Оказалось, что существенные отличия двух видов имплантатов связаны только с двумя последними критериями.

«Короткие имплантаты – достойная альтернатива моделям стандартного размера, поскольку после установки реже возникают сложности с биологическим соединением, при этом уровень выживаемости имплантата и потери маргинальной костной ткани не отличаются от постоперационных результатов более длинных имплантатов в сочетании с процедурой синус-лифтинга. Тем не менее, следует учитывать риски, связанные с возможными нарушениями механических свойств протезов, фиксируемых на короткие имплантаты», — говорит автор исследования Рональдо Силва Крус из Стоматологической школы Университета Сан-Паулу в Бразилии.

Длина имплантата имеет значение?

В некоторых клинических случаях из-за недостаточной костной массы целесообразно использовать короткие имплантаты. Другой вариант – предварительная процедура синус-лифтинга с или без костной пластики и последующая фиксация длинного имплантата. Оба метода имеют как преимущества, так и недостатки.

Операция по установке короткого имплантата считается менее инвазивной, более короткой по времени, сравнительно недорогой, с низким риском осложнений. При этом поверхность соприкосновения кости и имплантата может быть слишком мала, что в ряде случаев приводит к худшей стабилизации и остеоинтеграции, как сообщалось в исследованиях.

С другой стороны, проведение синус-лифтинга – сложная операция, которая может вызвать постоперационные осложнения, и связанные с ними денежные траты, время на восстановление. Чего удалось бы избежать при имплантации без синус-лифтинга.

Чтобы сравнить два исследуемых метода имплантации, ученые провели систематизированный обзор работ, сравнивающих два вида имплантатов: короткие (длинной менее 8,5 мм) и длинные (длинной более 8,5 мм) в сочетании с синус-лифтингом. Были установлены следующие сравнительные критерии: уровень выживаемости имплантата, скорость потери маргинальной костной ткани, возникновение ортопедических и биологических сложностей соединения.

Было проведено масштабное изучение рандомизированных контролируемых исследований, опубликованных до января 2018 года.

Рассматривались работы, в которых сравнивали клинические результаты установки коротких имплантатов в боковом отделе верхней челюсти без предварительного синус-лифтинга и установки более длинных имплантатов в сочетании с синус-лифтингом.

Исследования, участвующие в выборке, должны были проводится на модели человека; повторные наблюдения проводили не ранее, чем через 6 месяцев.

В итоге выделили 11 исследований, соответствующих критериям включения. Суммарное число участников – 420 человек, средний возраст – 52,2 года. Всего было установлено 437 коротких имплантатов, 474 длинных имплантата после процедуры синус-лифтинга. Повторные наблюдения проводились через 9-36 месяцев.

В ходе операций имплантации были применены следующие техники:

  • Закрытый синус-лифтинг с использованием инструментов-остеотомов
  • Открытый синус-лифтинг
  • Латеральный синус-лифтинг

Для синус-лифтинга применялась костная пластика, главным образом с использованием ксенотрансплантата.

Длина коротких имплантатов варьировалась от 4 до 8,5 мм, длинных имплантатов – от 10 до 15 мм. Диаметр имплантатов составил от 3,75 мм до 7 мм. В 5 исследованиях применялось внутреннее соединение имплантата, в 4 – внешнее соединение, в 2 – тип соединения не указан.

Суммарно было установлено 911 имплантатов. 18 имплантатов (1,97%) не прижились, в том числе: 9 коротких (2,05%) и 9 длинных (1,89%) имплантатов. До введения нагрузки не прижились 6 коротких и 6 длинных имплантатов. После нормальной физиологической нагрузки были потеряны 3 коротких и 3 длинных имплантата. По итогам не установлено различий в выживаемости имплантатов разной длины.

В мета-анализ были включены 8 работ, сравнивающих потерю маргинальной костной ткани после имплантации.

Выявлено, что средняя скорость потери костной ткани у пациентов с короткими имплантатами составила 0,86 мм (значения варьировались от 0,1 до 1,41 мм), а в группе с длинными имплантатами – 0,99 мм (от 0,1 до 1,74 мм). Таким образом, существенных различий по данному критерию не зафиксировали.

«Несмотря на то, что в рассматриваемых исследованиях не отмечалось различий в скорости потери костной ткани при разных типах имплантации, в ряде других работ зафиксировали более быстрые темпы потери костной ткани у пациентов, которым провели синус-лифтинг и последующую установку длинных имплантатов», -говорят авторы.

В 8 работах упоминали о возникновении биологических сложностей после имплантации. Причем у коротких имплантатов частота возникновения данных сложностей оказалась существенно ниже (p < 0.00001).

Среди наиболее распространенных сложностей, связанных с имплантацией более длинных моделей: перфорация стенки гайморовой пазухи, боли при пальпации, постоперационная боль и припухлость, хроническая инфекция гайморовой пазухи, постоперационное кровотечение.

При этом исследователи отметили большую частоту возникновения ортопедических сложностей, связанных с установкой коротких имплантатов (о данном критерии упоминалось в 10 работах, p = 0.010). Среди перечисленных сложностей: трещина металлических частей реставрации, трещина в керамическом слое, нарушение соединения коронки и имплантата, трещина абатмента, ослабление винта.

Авторы работы сообщают о следующих недостатках, которые могли повлиять на результаты работы:

  • короткий период наблюдения
  • небольшая выборка
  • отсутствие данных о ряде параметров не прижившихся имплантатов: диаметр, соединение имплант-абатмент, соотношение коронки и имплантата
  • выбор длины имплантатов был проведен стоматологами-хирургами на основе индивидуальных клинических факторов

«Необходимо провести новые рандомизированные контролируемые исследования, в которых были бы отмечены факторы, способные повлиять на итоги данного мета-анализа, в частности: соотношение имплантат-коронка, шинирование, геометрия, покрытие имплантата», — говорят авторы.

Источник: https://stomatologclub.ru/stati/implantologiya-14/sravnitelnoe-issledovanie-vyzhivaemosti-i-urovnya-marginalnoj-kostnoj-tkani-posle-sinus-liftinga-i-implantacii-s-ispolzovaniem-korotkih-i-dlinnyh-implantatov-2656/

Силикон или жизнь: Существует ли «болезнь грудных имплантатов»

За эти годы я обошла всех традиционных врачей, прошла все обследования, попробовала китайскую медицину, массажи и прочее. Лучше не становилось. Постепенно я стала большую часть времени проводить в кровати. Уже с утра через час после пробуждения я чувствовала себя уставшей и хотела спать. Я перестала что-либо планировать, потому что не знала, смогу ли я осуществить свои планы или мне будет плохо.

В 2017 году я обратилась к психотерапевту. Врач не увидела у меня признаков депрессии, но я попросила выписать мне антидепрессанты, потому что слышала, что они неплохо помогают при проблемах с кишечником.

Я пропила антидепрессанты около полугода. Здоровье не улучшилось совсем, зато после их отмены нарушился менструальный цикл.

 В 2018 году гинеколог-эндокринолог мне поставила диагноз преждевременной недостаточности яичников, заверив, что это наследственное и антидепрессанты ни при чём.

К весне 2019 года я имела теносиновиты и воспаления в связках шеи, плеча, бедра, лодыжек, постоянные боли в спине, мигрени, скачки давления, непереносимость множества продуктов, аллергию, хронические проблемы с желудком, желчным пузырём и кишечником, боли в суставах, боли в мышцах, выпадение волос, хроническую усталость, нарушения уровня половых гормонов и многое другое. Ревматолог подтверждала множество системных нарушений, но поставить однозначный диагноз не могла.

В какой-то момент я впервые за все эти годы подумала, не может ли всё это быть реакцией на имплантаты. В этот же день я нашла в фейсбуке группу, посвящённую болезни грудных имплантатов, прочла симптомы и почти все их нашла у себя. У меня появилась надежда, о которой я уже забыла.

Я осознала, что за эти годы с имплантатами я даже не успела их прочувствовать: я ждала, что моя жизнь с новой грудью станет яркой и насыщенной, а вместо этого с первых же месяцев погрузилась в борьбу за здоровье.

С марта 2019 года я проконсультировалась у четырёх пластических хирургов, была у ревматолога. Хирурги не против удалить имлантаты, «если мне так станет легче». Ревматолог, когда узнала, что у меня имплантаты, сказала, что я уже не первая с подобными симптомами и, конечно, лучше их убрать.

Наука пока собирает доказательства, и нужно время и данные для признания болезни грудных имплантатов.

Я надеюсь прооперировать грудь в ближайшее время и понимаю, что мне совершенно неважно, как она будет выглядеть. Когда я осознала, что из-за желания понравиться другим провела столько лет в страданиях и болезнях, во мне что-то перевернулось. Сейчас мне всё равно, что подумают другие. Тело совершенно, когда оно здорово, без здоровья не получится наслаждаться жизнью.

Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/243771-breast-implant-illness

Балочный протез на имплантах — недостатки и преимущества – стоматология Президент

Наверняка многие знают, что при абсолютном или неполном отсутствии зубов, реставрация зубного ряда проводится путем не единичной имплантации каждого зуба, а за счет конструкции с поддержкой нескольких имплантов, для связи которых нередко используются балочные протезы. В данной статье можно узнать, что такое балочный протез на имплантах, его сильные и слабые стороны и много полезной информации по установке и уходу.

Читайте также:  Бамбуковые зубные щетки: особенности, преимущества и недостатки, стоимость

Содержание

Что такое «Балочный протез на имплантах»?

Из названия данного протеза следует, что главным элементом конструкции является балка, берущая на себя всю вертикальную нагрузку. В сфере ортодонтологии данная нагрузка представляет собой жевательную, передающуюся от челюсти на протез и на поставленные импланты. Получить одинаковое давление на все импланты помогает та самая балка, которая обладает положениями для прикрепления ортопедической системы. В протезе имеются особые выемки под вид балки: при стыковке двух сводных элементов захлопываются специальные механизмы, гарантирующие надежное и прочное закрепление. В результате чего, балочная фиксация способна полностью восстановить как целый зубной ряд, так и пару отсутствующих зубов на одной из челюстей.

Важно: Балочный протез относится к категории условно-съемных конструкций, но снимать его требуется нечасто, только тогда, когда протез необходимо почистить или заменить.

Показания к установлению балочного протеза следующие:

  • Недостаток нескольких зубов на нижней или верхней челюсти или же абсолютная нехватка зубного ряда;
  • Недостижимость применения обыкновенного протеза съемного типа или осуществления традиционной методики имплантации.

Установка балочных протезов на имплантах

Первая стадия — обнаружение противопоказаний. Перед началом процедуры установки балочного протеза, стоматологу необходимо удостовериться в том, что у клиента нет противопоказаний к имплантации. Если подобные причины, не разрешающие установку имплантов, существуют, то вместо балочного протезирования происходит классическое.

Вторая стадия — вживление титановых корней. Мы уже говорили о том, что во многих ситуациях балочные протезы устанавливаются при не единичном недостатке зубов. Для начала происходит хирургическое вмешательство, при котором балочный протез прикрепляется к четырем имплантам, но при наличии определенных ситуаций, их количество может быть и шесть, и даже восемь штук.

Важно: При любых обстоятельствах, для размещения одного балочного протеза потребуются не менее трех корней, иначе конструкция будет закреплена ненадежно. Когда необходимо реставрировать несколько зубов последовательно, то по краям происходит вживление двух-трех имплантов, которые между собою стыкуются при помощи балки.

Третья стадия — производство протеза. По окончании второй стадии берутся слепки и, осуществляются все подготовительные операции к протезированию зубов. Изготовление балочных протезов по времени, в среднем, не занимает больше одной недели после взятия слепка и его обработки в лабораторном кабинете.

Преимущества и недостатки балочного протезирования

На данный момент балочная фиксация имеет массу положительных качеств, благодаря которым данная методика протезирования зубов является лидером среди прочих. Преимущества заключаются в следующем:

  • Появляется шанс восстановить весь зубной ряд;
  • Отсутствует ощущения дискомфорта, ведь соединенные с имплантами протезы намного меньше классических, т.к. таким конструкциям не требуется захват десен для крепления. Прочное закрепление балочного протеза и его способность распределения жевательной нагрузки — это возможность принимать продукты абсолютно любой твердости, не боясь, что протез сдвинется;
  • Более низкая стоимость процедуры, т.к. закрепление импланта происходит не на каждом зубе, а размеренно по всей челюсти;
  • Полная неподвижность протеза, что позволяет не переживать, что во время принятия пищи или разговора произойдет выпадение конструкции;
  • Замена протеза происходит очень просто и без причинения вреда имплантам;
  • Несложный уход за протезом.

Недостатки установки балочного протеза на имплантах заключаются в том, что:

  • Период лечения довольно долгий, ведь приживление имплантов происходит на протяжении большого количества времени;
  • Нельзя использовать надежные и эстетичные конструкции из диоксида циркония или керамики;
  • Срок службы таких протезов — 10 лет.

Стоимость балочного протезирования

Стоимость услуг по установке балочных протезов в клиниках города Москва может сильно отличаться друг от друга за счет огромного количества причин. Для начала, стоимость лечения главным образом исходит из числа установленных имплантов, ведь титановый корень и процедура его вживления запрашивает основную долю вложения средств от клиента. Средняя стоимость протеза для одной челюсти составляет примерно 330.000 рублей. Данная сумма предполагает осмотр, консультации со специалистом, установку от четырех до шести имплантов, взятие слепка, производство балки и конструкции. Протезирование нескольких зубов отличается более низкой стоимостью и составит около 130.000 рублей.

Большинство стоматологий имеют различные акции, которые дают возможность установить балочный протез на имплантах под ключ.

Для клиента разрабатывается индивидуальный процесс лечения, в ходе которого происходит установка имплантов определенной фирмы и закрепление протеза.

Данная услуга поможет сэкономить значительную часть денежных средств, потому как стоимость установки балочных протезов под ключ существенно ниже, чем цена без акции.

Какие существуют альтернативы балочным протезам?

Главный альтернативный вариант балочному протезу — это экспресс-имплантация, в ходе, которой постоянный протез ставится уже через пару дней после вживления корней.

Однако подобная разновидность протезирования стоит в несколько раз дороже, но, во всяком случае, это менее затратно, чем традиционная имплантация благодаря уменьшенному числу стадий и процессов и применению доступного протеза из пластмассы и металла.

Мини-имплантация — самая дешевая альтернатива балочным протезам.

Для восстановления всех отсутствующих зубов используется четыре импланта сверху и снизу, которые представляют собой опорные точки, необходимые для крепежа протеза.

Но специалисты выявили невысокую надежность крепления на мини-имплантах и считают балочные протезы наиболее качественными. Кроме того, продолжительность использования мини-имплантов намного ниже.

Важно: Принимая во внимание достоинства и недостатки каждой альтернативы балочным протезам, становится понятно, что ни одна методика не может быть универсальной для каждой ситуации. Клиент должен проконсультироваться со специалистом и выбрать для себя самый надежный и безопасный способ протезирования зубов.

Как ухаживать за балочными протезами?

Качественная забота о балочных протезах не представляет собой ничего сложного. В случае с обыкновенными съемными протезами, следует проводить ежедневные процедуры по их очистке от кусочков пищи и бактерий, промывать в особых жидкостях.

А вот балочные протезы удобны тем, что совершенно нет необходимости снимать их каждый день. Уход очень прост: необходимо лишь чистить два раза в день протезы зубной щеткой и пастой, не снимая, то есть проводить аналогичную манипуляцию, как и с настоящими зубами.

Но один раз в месяц рекомендуется снимать протез для детальной чистки конструкции, ее балки и верхней части имплантов.

Важно: Необходимо знать, что балочная фиксация несколько дороже многих других, но значительно прочнее и долговечней. Кроме того, в случае повреждения крепежной системы, ее очень просто заменить на новую.

Смотрите также

Источник: https://www.prezi-dent.ru/main/about/articles/balochnyy-protez-na-implantax-nedostatki-i-preimushchestva.html

В сша задумались: грудные имплантаты опаснее, чем мы думаем?

Мировая общественность всё сильнее беспокоится о безопасности имплантатов молочных желёз. Международный Консорциум журналистских расследований обнаружил, что с начала 2015 года только в Великобритании зарегистрировано минимум 1200 серьёзных осложнений, связанных с грудными имплантатами, причем в 65% случаев требовалась повторная операция.

Международный Консорциум журналистских расследований выяснил, что существует связь между имплантатами из материала, который используется чаще всего, и редким видом рака — анапластической крупноклеточной лимфомой (ALCL), поражающей иммунную систему. Такая лимфома развилась в 57 случаях обращений из 1200.

Обнаружилось также, что ведущие производители используют материалы, не предназначенные для клинического применения; многие женщины с имплантатами не проходят необходимые регулярные обследования.

Случается, что имплантаты рвутся, теряют форму, причиняют боль, вызывают аллергию и другие неприятности, пишет The Guardian.

В прошлом широкомасштабные клинические исследования грудных имплантатов показали, что серьёзные осложнения редки, а большинство женщин удовлетворены результатами операций. Но теперь очевидно, что исследования «не заметили» многих долгосрочных проблем.

Два года назад голландское расследование десяти ведущих поставщиков имплантатов выявило несоблюдение правил тестирования и требований безопасности. Половина компаний в документации преуменьшали риски имплантации.

Семь из десяти плохо оценивали биосовместимость. Только у трёх компаний были чёткие критерии техники безопасности и возвратов продукции. Именно это и способствовало тому, что многие проблемы просто не выплывали наружу.

Росздравнадзор закрыл клинику, где умерла женщина во время пластики груди

В нескольких странах, включая США и Канаду, производители при отчете для органов, контролирующих качество, сливали сотни жалоб пациентов в единую графу «нежелательных последствий». В результате истинное количество обращений оставалось неизвестным.

В минувшем году FDA – Управление по контролю за продовольствием и медикаментами США — потребовало от компаний описывать каждое «нежелательное последствие» отдельно.

И жалоб на имплантаты сразу стало намного больше: в 2016 году их было 353, в 2017 году — 4651, а в первой половине 2018 года — уже 8352! На будущий год FDA запланировало публичное обсуждение проблем, связанных с имплантацией молочных желез.

Есть и совсем неприятная новость: недавнее широкомасштабное исследование, проведенное в США, показало связь между грудными имплантатами и редким видом крупноклеточной лимфомы — рака, поражающего иммунную систему. Исследование охватило 100 000 женщин с грудными имплантатами двух крупнейших производителей — Allergan и Mentor.

Помимо лимфомы, у женщин выявлялись: повышенный уровень синдрома Шегрена (аутоиммунное поражение слёзных и слюнных желез), склеродермия (аутоиммунное заболевание соединительной ткани), ревматоидный артрит, замершие беременности и меланома. Все эти заболевания у женщин с имплантатами встречались чаще, чем в среднем в популяции.

Конечно, это ещё не означает, что имплантаты вызывают болезнь — нужны дополнительные исследования выявленной закономерности.

Оба производителя заявили, что исследование не может быть признано корректным, так как в нем охотнее участвовали именно пациентки с проблемами. «Безопасность у нас на первом месте, — заявили представители компании Allergan.

— Мы продолжаем сотрудничать с врачами, представителями общественности и мировыми контролирующими организациями в целях исследования и понимания эффективности и безопасности грудных имплантатов».

В том же духе высказались и представители Mentor.

Пол Харрис, президент Британской ассоциации эстетической пластической хирургии, считает, что нужно продолжать исследовать долгосрочное влияние имплантатов на организм женщины.

«Люди сообщают о разнообразных симптомах, но мы пока не знаем, действительно ли причина в имплантатах — хотя большинству стало легче, когда они были удалены.

Следует усилить постпродажное сопровождение, чтобы лучше понимать, что происходит с имплантатом, когда он становится частью тела пациентки. В целом уровень безопасности имплантации очень высок, а необходимость в ней есть у многих».

© Доктор Питер

Источник: https://doctorpiter.ru/articles/20920/

Ссылка на основную публикацию