Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры, давайте выясним вместе

Все мы в течение нашей жизни так или иначе сталкиваемся с самыми непростыми вопросами, на которые у нас нет однозначных ответов. Найдём ли мы когда-нибудь лекарство от рака? Как решить проблему перенаселённости? Как долго мы можем жить? Предлагаю вам узнать самые известные вопросы, которые до сих пор остаются без ответа.

Найдём ли мы когда-нибудь лекарство от рака?

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

К сожалению, это заболевание, кажется, встроено в наши гены. Поэтому, чем дольше мы живём, тем больше вероятность получить одну из его форм. С другой стороны, около 50% раковых заболеваний возможно предотвратить. Достаточно просто не курить, не пить алкоголь, есть умеренно, вести здоровый и активный образ жизни и избегать излишнего солнечного облучения.

Из чего состоит Вселенная?

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Атомы, из которых, как известно, состоит буквально всё на Земле, являются лишь маленькой толикой состава Вселенной. Всего пять процентов. Остальные же девяносто пять – это так называемая тёмная материя или тёмная энергия. Такое мистическое название она получила потому, что о ней практически ничего не известно.

Почему мы видим сны?

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Несмотря на то, что мы занимаемся этим около трети нашей жизни, мы до сих пор не можем ответить на вопрос, почему так происходит. Возможно, сны имеют значение для нашей памяти или для способности к обучению.

Почему мы вообще спим?

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

С давних времён учёные пытаются понять, для чего люди спят. Но до сих пор это остаётся загадкой.

Откуда берётся углерод?

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Со времён промышленной революции люди отправляют в атмосферу углерод, скрытый в недрах Земли. Так откуда же он берётся снова?

Как добыть энергию солнца?

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Так как ископаемое топливо – конечный источник энергии, в итоге нам может понадобиться добывать её откуда-то ещё. Самым надёжным кандидатом сегодня считается Солнце. Дело за малым – понять, как это сделать.

Что происходит с простыми числами?

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Простые числа таят в себе некую странность, которую математики не могут понять до сих пор. Именно поэтому гипотеза Римана не даёт покоя великим умам уже сотни лет.

Как бороться с бактериями?

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

С распространением и злоупотреблением антибиотиками большинство бактерий со временем адаптируются к ним. Наука же должна искать новые способы борьбы. Среди претендентов на новые панацеи ДНК и надежды на результаты глубоководных исследований.

Могут ли компьютеры быть ещё быстрее?

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Сегодня iPhone в вашей руке более мощный, чем компьютер, который использовался НАСА при планировании полёта на Луну. Будет ли рост производительности компьютеров продолжаться? Во многом это зависит от правильности невероятно сложных вычислений.
Когда мы сможем разговаривать с роботами?

Да, кончно, Сири может рассказать вам пару шуток, но мы имеем в виду именно нормальную беседу, как у человека с человеком. И хотя искусственный интеллект постоянно развивается, сможет ли SkyNet когда-либо стать самостоятельным, неизвестно.

Что находится на дне океана?

На первый взгляд вопрос кажется глупым, но 95 % океана действительно абсолютно не исследованы. Говорят, что человеку проще долететь до Луны, чем спуститься в самую глубокую впадину океана.Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Что такое «чёрная дыра»?

Несмотря на то, что в этом вопросе теория относительности и квантовая механика находятся в полном тупике, наука всё же должна, объединив эти два направления, докопаться до истины и понять, как существуют самые странные области нашей Вселенной.

Как долго мы можем жить?

Только совсем недавно медицина начала всё-таки рассматривать старость как болезнь, а не как неизбежность. Однако вопрос состоит не в том, как жить дольше, а в том, как жить дольше здоровым человеком?

Как решить проблему перенаселённости?

К 2050 году население Земли должно приблизиться к десяти миллиардам. Однако пока нет никаких идей о том, как организовать инфраструктуру, способную обеспечить нормальную жизнь такому количеству людей.

Возможно ли путешествовать во времени?

Считается, что путешествие в будущее технически возможно (поскольку при движении с огромной скоростью происходит замедление личного времени объекта, подвергшегося такому воздействию, и с его точки зрения это выглядит как ускоренное перемещение в будущее). А вот путешествие в прошлое и по сей день никаким образом не возможно.

Почему мы зеваем?

Хотя и люди, и большинство позвоночных животных зевают, учёные до сих пор не могут объяснить почему.

Почему срабатывает эффект плацебо?

На сегодняшний день спорным является не только принцип, по которому работает эффект плацебо, но и само применение людьми этого метода лечения.

Почему девять из десяти людей пишут правой рукой?

За долгие 160 лет изучения наукой принципа ведущей руки, пока мы так и не можем сказать, почему практически у всего человечества главной является всё-таки правая рука.

Почему в пустынях передвигаются камни?

В некоторых пустынях мира камни действительно могут передвигаться без видимых причин и даже самостоятельно менять направление своего движения.

Как птицам удаётся каждый год перелетать в одно и то же место?

Самым лучшим объяснением этому является влияние магнитного поля Земли (если, конечно, у них под крылом не встроен GPS).

Ещё удивительнее, откуда бабочка-монарх знает, куда лететь

Как и птицы, бабочки-монархи каждый год преодолевают огромные расстояния. Странность в том, что эти бабочки живут не более шести месяцев, поэтому ни одна бабочка не совершает перелёт дважды. Так откуда же они знают путь?

Почему у жирафа такая длинная шея?

Есть много теорий. Единственное, что давно известно – они не используют это для питания.

Как кошки мурчат?

На этот счёт есть множество предположений, от звука крови, протекающей через полую вену, до работы гортанных мышц.

Свет – это волны или частицы?

Учёные пришли к выводу, что свет это и то, и другое. Но как это происходит, неизвестно до сих пор.

Откуда берётся гравитация?

Это озадачивает науку, пожалуй, больше, чем любая другая тайна из нашего списка. Вечный конфликт классической физики и квантовой механики.

Источник: https://ribalych.ru/2014/03/07/voprosy-na-kotorye-nauka-do-six-por-ne-dala/

Привычные вещи и простые вопросы, которым ученые до сих пор не могут найти объяснения

Вопреки расхожему мнению, что ученые знают всё и могут объяснить всё с научной точки зрения, на самом деле, это далеко не так. Часто бывает, что новые исследования опровергают старые научные теории. Прогресс не стоит на месте. Но всегда найдется нечто такое, в чем наука просто ещё до конца не разобралась . Например:

Питание

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Хотя у нас есть общее представление о том, что значит здоровое питание и вредная еда, наука до сих пор активно исследует этот вопрос.

Из чего состоит ядро Земли

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Мы знаем, что внутреннее ядро твердое, а внешнее – жидкое, и мы уверены, что оба ядра состоят в основном из никеля и железа … но дело в том, что проб никто никогда не брал.

Почему мы зеваем

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Никто не может объяснить, почему. Конечно, мы устаем. Но что же заставляет нас зевать, и что это нам дает?

Что образует магнитное поле Земли

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Мы не знаем, каким образом внешнее ядро производит его, и мы не имеем ни малейшего понятия, почему оно меняет направление время от времени. На самом деле, мы знаем больше, что происходит внутри Солнца, чем внутри Земли.

Уникальны ли отпечатки пальцев

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Обнаружили отпечатки пальцев, которые были так похожи, что сканеры не могли отличить их. Так верить ли после этого тому, что у нас у всех уникальные отпечатки пальцев?

Эффект МакКлинток

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Такое название получил процесс, в ходе которого у женщин, живущих вместе или в непосредственной близости друг от друга, наблюдалась синхронность менструальных циклов. Помимо сомнительных исследований, проведенных в 70-х годах, нет никаких научных доказательств этому.

Сахар вызывает гиперактивность

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

На самом деле в настоящее время есть много доказательств, что сахар не оказывает влияние на гиперактивность.

Почему мы спим

Мы, безусловно, не перенапрягаемся каждый день, чтобы требовать 8 часов отдыха на восстановление. Объяснить это не так просто, как кажется.

Детекторы лжи

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Существует много сомнений по поводу эффективности полиграфа и целесообразности его использования в судебной практике, потому что нет никаких научных доказательств того, что полученные результаты на 100% верны.

Луна

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Хотя существует много теорий, мы все еще до конца не выяснили, почему Земля имеет такой большой спутник. Если бы Луна была меньше, то осевые колебания Земли были бы гораздо сильнее, из-за чего жизнь на планете была бы невозможной. Такая большая Луна, придающая устойчивость нашей Земле, чрезвычайно редкое явление во Вселенной.

Вызывает ли сахарозаменитель рак

Исследование по «доказательству» этого было разоблачено. Более того, исследование по этому вопросу финансировалось конкурентами-сахарозаводчиками.

Полезен ли витамин С во время простуды

Существует доказательство того, что витамин С на самом деле не помогает победить простуду. Он полезен, конечно же, и может помочь вам не схватить простуду, но если вы уже простудились … он вряд ли поможет.

Читайте также:  Основные аспекты профилактики и лечения лучевого кариеса

Боль

Мы до сих пор не знаем, как реально ее измерить!

Лед

Мы не знаем, почему он скользкий. Да, мы знаем, что тонкий слой жидкости на поверхности льда делает его скользким; нам просто не понятно, почему лед образует этот слой, а другие твердые вещества нет. Есть несколько гипотез, которые пытаются объяснить это, но единого мнения нет до сих пор!

Как действует анестезирующее средство

Например, «веселящий газ». Вопрос в том, действительно ли это средство предохраняет нас от чувства боли во время хирургической операции? Или же оно просто блокирует нашу память и не дает нам вспомнить о боли …

Как ездит велосипед

Вот еще один, казалось бы, глупый вопрос, но в физике это что-то вроде дилеммы. До сих пор нам не понятен точный механизм, при котором ускорение делает велосипед устойчивым.

Сознание

Мы даже не уверены, что это такое, а доказать, что оно существует, не можем и подавно.

Гравитация

Конечно, мы знаем, что она есть. Но мы не знаем, каким образом эта сила действует. Гравитация остается глубочайшей тайной для науки.

Магниты

Точный механизм действия магнетизма до сих пор до конца не изучен.

Как действуют антидепрессанты

Как и в случае с гравитацией, мы знаем только, что, безусловно, испытываем на себе действие антидепрессантов, но как это происходит, мы не знаем. Чтобы понять процессы, происходящие в нашем мозге, предстоит еще проделать грандиозную работу.

Источник: http://mixstuff.ru/archives/128020

Почему мы до сих пор не живём так как хотим?

Большинство из нас уже не раз представляли детально свою идеальную жизнь: отношения, квартира, путешествия, любимая работа, большой доход. Но почему-то до сих пор этого не достигли…

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Мы часто не может найти ответ на этот вопрос либо же находим, он очень поверхностный. Его подкидывает нам наш мозг. Это ограничивающие нас убеждения: «Ты живешь в маленьком городе, где мало возможностей», «Ты оказалась не в том месте не в то время», «У тебя недостаточно ресурсов…» Но это все ерунда. И такие убеждения не имеют никакого влияния на нашу жизнь, потому что мы это и так знаем.

Очень важно! Нами управляет то, что мы не осознаем! То, что ты знаешь («Я боюсь, что не получится…»), на самом деле ты легко преодолеешь. Управляет тобой то, чего ты не знаешь: страхи, убеждения, которые сидят где-то глубоко. Это так называемые глубинные блоки.

Предлагаю тебе начать доставать их на поверхность при помощи упражнения «Объяснительная».

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Представь себе, что высшие силы тебя отправили в этот мир, чтобы ты прожила свою идеальную жизнь: качественную, счастливую, полную удовольствий и интересных событий.

Проходит 20, 30, 40 лет, а ты вместо жизни в удовольствие грустишь, жалуешься на судьбу, убиваешься по какому-то человеку, который давно пропал с твоего горизонта. А ведь высшие силы дали тебе все, чтобы ты жила счастливо — энергию, ресурсы, знания.

Там было дано все, чтобы ты, получив определенный опыт, добилась всего, чего только пожелаешь. Но у тебя этого нет!

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

Почему? Вот и объясни это в своем письме. Сначала вернись к своему идеальному дню, вспомни его детали. Начни объяснительную с одного из заголовков:

  • Почему я не живу своей идеальной жизнью?
  • Почему у меня нет того, чего я хочу?
  • Почему я не живу в 10 раз счастливее, чем могла бы?

И дальше пиши все, что приходит в голову.

Важно! Писать объяснительную нужно обязательно с ограничением по времени, не дольше 10-15 минут.

Первые 5 минут тебе будут приходить на ум заготовленные мозгом ответы: что ты пробуешь, но неудачно, что у тебя ничего не получается и т.д. После 10-15 минут начнут подниматься глубинные убеждения.

Они могут казаться смешными и нелепыми. И именно от них нужно избавляться, чтобы прийти к своей идеальной жизни.

Представь, что ты оправдываешься. Не бойся этого. Такой подход очень важен для того, чтобы вытащить свои блоки и препятствия. Если ты сделаешь это упражнение качественно, обязательно поймешь, что является твоим препятствием, твоим блоком, ступором на пути к большой цели. Я уверена, у тебя всё получится!

Источник: https://express-novosti.ru/interesting/facts/2147511820-pochemu-my-do-sih-por-ne-zhivem-tak-kak-hotim.html

Про тех, кто до сих пор не развёлся

Пожалуйста, не думайте, что эта статья про вас. Это художественный очерк, вдохновлённый чувствами. Возможные совпадения случайны. Это очень длинная статья, но мне было важно повернуть разными сторонами один и тот же, на мой взгляд, процесс.

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

«Главный источник энергии – это открытое отстаивание своих собственных интересов». (К. П. Эстес).

Где баланс между подавлением партнёра и отстаиванием своих интересов?

Где баланс между мелочами, которые можно и нужно уступить, и моментами, уступив которые, теряешь себя и вкус к жизни? Все следующие истории – про развивающихся и образованных людей, можно сказать «передовая линия фронта развития».

1. «Промолчали единственную любовь».

Красивая успешная семья, состоявшиеся люди, взрослые успешные дети. Публично говорят друг о друге хорошие слова, их приводят в пример того, как нужно жить в семье. Несколько другое они говорят в приватном искреннем разговоре, отдельно друг от друга.

Он: «Уже много-много я лет прихожу домой как в гостиницу. Она изменяла мне много лет назад, и как это обычно бывает, я узнал об этом последним. Я предлагал ей уйти к нему, но оставить мне детей. Она не ушла. Я много работал тогда, почти не ночевал дома, мне был важен тот этап моей профессиональной жизни. Она воспользовалась этим и предала меня».

Она: «Мне неловко говорить об этом, сейчас совсем другое время, но я никогда не получала удовольствия от сексуальной жизни с мужем. Несмотря на то, что у нас несколько детей. Он засыпал, я плакала в подушку. Но говорить об этом было не принято тогда, такое время было…»

«Круто», правда? Многое ли остаётся от образа счастливой семьи? И какая, на самом деле, разница, развелись люди, или остались жить вместе, если они не смогли разговаривать друг с другом?

Он: «Я знал множество женщин… Я умею улыбнуться, подать пальто, подарить цветы. Я всё это умею. Но…»

Я договариваю за него: но ни одна из того множества женщин, которых он потом «знал», так и не стала для него единственной. Единственная — та, предательство которой — до сих пор не зажившая рана. Та любимая жена, у которой он ни разу в жизни не поинтересовался, получает ли она удовольствие от интимной близости с ним. Поколение, которое не научили интересоваться другими людьми.

Итак, спасибо миру и вселенной за то, что сейчас другое время, и много возможностей научиться контакту и диалогу! Занавес? Нет. Есть и другие истории.

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

2. «Он лучше знает, как надо, но почему обоим плохо?»

Они разговаривают. Им «далеко за 16», они прошли через многие отношения, прежде чем нашли друг друга, они осознанно строят семью, стараются бережно относиться к друг другу, у них хороший материальный достаток, вся положенная движимость и недвижимость. Оба умны и фантастически красивы, нравятся друг другу, любят друг друга.

Он уверенным голосом объясняет ей, как нужно жить, как правильно воспитывать детей, почему нужно поступать именно так, и всё остальное. Это почти каждый день. Он умный, со сложившимся мировоззрением, харизматичный, у него есть мнение по любому вопросу.

Она, в итоге, плачет, и говорит, что она с ним разведётся. Он в панике и в шоке, все силы направляет на сдерживание эмоций, чтобы не сделать ещё хуже. К слову сказать, начал болеть, хотя до брака обладал безупречным здоровьем.

Он старается как можно мягче говорить с ней, то есть мягко и терпеливо объясняет, почему нужно поступать именно так…

Когда я присутствую при таком разговоре, я перебиваю и спрашиваю: «Зоя, а ты-то что думаешь по этому вопросу?»

Она, неуверенно и запинаясь, говорит, скорее мне, чем ему: «Вообще-то я по-другому думаю». Я уточняю: «Есть моменты, в которых ты не согласна». Она: «Ну, Саня, конечно, лучше знает…»

—  «Так подожди, понятно, что он знает, а ты-то что думаешь?»

Оказывается, у неё есть свои мысли, своё мнение. В этот момент она осознаёт, что просто пасует перед его уверенным тоном. И просто не привыкла спорить. Кажется, что для сохранения семейной атмосферы разумнее согласиться. И такое «сохранение атмосферы» приводит на грань развода, жить становится всё душнее и душнее.

Она не решается сказать: «Ок, у тебя есть своё мнение, и ты в нём уверен. А тебе моё мнение интересно?» Или: «у меня другое мнение, и сейчас мне важно сделать так, как я думаю».

А он – из семейства «танков и бронетранспортёров», где всегда было много детей и взрослых, где разговаривали на повышенных тонах, при этом, в силу обременённости интеллектом, аргументацией и логикой тоже не гнушались. И он рассчитывает на то, что если она вправду не согласна, то сможет об этом сказать и найти аргументы. Отсутствие аргументации считает отсутствием мнения…

Читайте также:  Что делать, если начали шататься зубы?

Если человек говорит уверенным тоном, это не значит, что он прав. А по большинству вопросов правоты вообще не существует, есть разные вкусы, разные последствия принятых решений. Каждый выбирает последствие на свой вкус.

Вы можете сколько угодно разговаривать, но если вы не интересуетесь искренне, неформально, мнением партнёра, или боитесь противопоставлять своё мнение по разным причинам – ваш разговор не станет диалогом, а только измотает нервы.

3. «Сила противодействия не равна силе действия»

Ещё одна красивая семья. Большой, красивый, мужественный мужчина с потрясающе мужской энергетикой, лидер и хозяин. Она – изящная, тонкая, утончённая, умная, весёлая, женственная, с разнообразными интересами.

Он на неё «давит». Чем? Он говорит: наверное, интонацией. То есть, как бы толком и не знает, в чём его давление. Она в ответ «вспыхивает», «вставляет шпильки» или просто уходит.  Он каждый раз расстроен, ощущает себя слоном в посудной лавке. Как большая виноватая собака, которая в очередной раз, мотая хвостом, разбила хозяйский фарфор.

Но он не говорит ей о том, что ощущает себя раненым, и вообще о своих чувствах, а просто увеличивает дистанцию. Чтобы не раниться, они начинают меньше общаться, больше дел делать порознь, чаще расставаться.

Ситуация не меняется много лет. Они ищут других партнёров. Другие партнёры стараются сделать их счастливыми, но как-то не очень успешно.

Не потому ли, что они продолжают мечтать друг о друге, и о том, чтобы именно та единственная любовь, наконец-таки выполнила их желания? Иногда «точка невозврата» уже пройдена, иногда ещё нет, а иногда её не существует, потому что люди единственные друг для друга, несмотря на то, сколько ещё партнёров у них было.

Вы никогда не видели, как танцуют Контактную Импровизацию? Это такой вид современного танца и двигательной практики, все принципы диалога, но на уровне тела.

Так вот – если вы не даёте некоторого усилия и сопротивления в точку контакта, то есть если вы совсем не давите на партнёра, то он и не чувствует ни вас, ни вашего намерения, и не может вам адекватно ответить. Если вы всё время отодвигаете свою границу, то партнёр как бы «проваливается в вас», и всё запутывается. Вы чувствуете, что ваши границы нарушили, а он (или она) не знает, где.

Сопротивление давлению и отстаивание своей позиции (не уходя из контакта!) отлично сочетается с любовью. И может быть сделано мягко и нежно. Более того, иногда именно это и является самой нужной формой любви. Потому иначе вы эту любовь «провалите».

Попробуйте сделать эксперимент с давлением руками: встаньте на ноги, поставьте свои ладони к ладоням партнёра (одну или обе). И начните потихоньку давать усилие в ладони, давить.

Можете сначала попросить партнёра слегка надавить, и отвечайте ему с разной силой, так чтобы ладони или оставались на месте, или немного двигались, к вам и от вас.

Потом поменяйтесь, вы давите, а он даёт разное сопротивление, то больше, то меньше.

Поэкспериментируйте. Вам это приятно или страшно? Или интересно, или вы ничего не чувствуете? Проверьте, дышите ли вы всей диафрагмой, животом, грудью. Ощутите ноги и опору земли, постарайтесь сделать так, чтобы сила шла от ног, и от вашего веса. Если давить только руками – вы быстро устанете.

В душевном диалоге – то же самое. Причём, «дать сопротивление в точку контакта», заявить о себе и своих стремлениях – это не значит заставлять партнёра делать только то, что ты хочешь. Нет, он свободен в своём ответе на ваше стремление. И вы готовы увидеть разные ответы. И ответить на них в свою очередь. В этом танце у каждого свой шаг

Источник: https://econet.ru/articles/pro-teh-kto-do-sih-por-ne-razvyolsya

Знаки зодиака: почему вы до сих пор не нашли родную душу и вторую половинку

Идя по жизни, мы все время (часто неосознанно) ищем свою вторую половинку – родную нам душу, человека с которым чувствуешь себя безмерно радостным, счастливым, свободным и искренним. Иногда этот поиск затягивается. Что же мешает нам найти себе такого спутника в этом мире? Давайте посмотрим, как наш знак зодиака влияет на этот важнейший в жизни поиск.

Вы до сих пор не знаете, что такое ультраниры? Давайте выясним вместе

1. Овен

Потому что вы сами себе не разрешаете найти его! Вы почему-то свято убеждены, что до тех пор, пока сами не сделаете что-то важное для вас, вам просто нельзя полюбить другого человека! Похоже, вы просто еще не поняли, что можно быть с любимым и продолжать при этом оставаться весьма независимым человеком.

2. Телец

Вы уверены, что ваш путь к обретению любви должен основываться на какой-то определенной формуле! Вместо того чтобы принять и согласиться с тем, что любовь совершенно непредсказуема, неожиданна и причудлива, вы хотите, чтобы она была на 100 % логичной и рациональной и подчинялась определенному набору понятных правил, но такой она никогда не будет, уж поверьте.

3. Близнецы

Потому что вы считаете, что недостойны любви! Внешне вы веселый, открытый, добрый и сердечный человек, однако внутренне, вам, каким-то невероятным образом, удалось убедить себя, что вы недостаточно хороши, чтобы обрести глубокую и чистую любовь. Из-за этой разрушительной идеи вы вредите сами себе, отказываясь от любых, потенциально возможных отношений, которые могут сделать вас счастливыми.

4. Рак

Потому что вас все еще давит ваше прошлое. Вы, к большому сожалению, пока еще не смогли переварить свою боль и отпустить ее. Вместо этого вы склонны жить переживаниями вашего прошлого жизненного опыта и пребывать в них. Из-за этого в вашем сердце нет места для новой любви – оно переполнено токсичными мыслями и болью от ран, нанесенных вам прошлым.

5. Лев

Потому что в отношениях вы не умеете извиняться или смирять свою гордыню.

Вы потеряли очень много чудесного в своей жизни из-за того, что были слишком упрямы, что пытались полностью контролировать ситуацию, или не смогли понять, как отодвинуть свое эго в сторону.

До тех пор, пока вы не научитесь контролировать свою гордыню и учиться скромности, вам будет очень сложно найти свою вторую половинку.

6. Дева

Потому что вы находите проблемы во всех отношениях, в которых оказываетесь. Вы используете эти сложности как оправдание для того, чтобы защитить себя. Пока вы не найдете баланс между своими стандартами, предъявляемыми вами к отношениям и пониманием того, что любовь не является чем-то идеальным и безукоризненным, вы не сумеете найти свою вторую половинку.

7. Весы

Потому что вы не знаете, как отдавать приоритет своим отношениям. Вы так волнуетесь всем угодить и сохранить свой устоявшийся образ жизни, что не знаете, как приспособиться к ситуации, когда в вашу жизнь приходит новая любовь. Вы игнорируете её, а ваш партнер, в результате всего этого, чувствует себя нелюбимым и нежеланным.

8. Скорпион

Потому что вы все время думаете об отношениях других людей, вместо того чтобы пребывать в своих собственных. Вы постоянно сравниваете свою личную жизнь с жизнью других людей вместо того, чтобы сконцентрироваться на своей собственной, а также на том, что якобы делает вас счастливыми.

9. Стрелец

Потому что вам слишком хорошо и удобно оставаться пассивным. Вы не хотите действовать, не желаете принимать важные решения, не стремитесь перебороть страх и смело и открыто искать своего любимого человека. Вам бы хотелось, чтобы любовь сама случилась с вами, без каких-либо усилий с вашей стороны.

10. Козерог

Потому что вы отделяете чувство любви от всего остального в вашей жизни. Вместо того чтобы позволить любви, ухаживаниям и отношениям стать частью вас, вы отделяете свою личную жизнь от всего этого, так как (по вашему мнению) так её легче контролировать.

11. Водолей

Потому что невозможно найти свою вторую половинку, если вы спрятали свое сердце за железной стеной. Вам страшно, что вам сделают больно, и это можно понять. Однако, несмотря на все это, любовь ждет вас. Нужно только отправиться за ней и найти её.

12. Рыбы

Потому что вы уклоняетесь от принятия важных решений в своей жизни. Вы избегаете добиваться того, чего хотите, сторонитесь серьезных разговоров и не желаете понять, чего же вы на самом деле хотите. Как только вы выделите для себя время, чтобы лучше понять себя, то вы вплотную приблизитесь к тому, чтобы найти свою вторую половинку.

Источник: https://flytothesky.ru/znaki-zodiaka-pochemu-vy-do-six-por-ne-nashli-rodnuyu-dushu-i-vtoruyu-polovinku/

36 вопросов, которые помогут стать ближе с партнёром

Несколько лет назад в New York Times появилась статья «Чтобы влюбиться в кого угодно, сделайте это» (To Fall in Love With Anyone, Do This). Мэнди Лен Катрон (Mandy Len Catron), автор статьи, ссылается на исследование Артура Арона (Arthur Aron), проведённое в Университете Стоуни-Брук.

Читайте также:  Имплантаты AnyRidge - инновационные разработки корейского производителя

Как это часто случается, когда психологические исследования попадают в средства массовой информации, они теряют некоторые нюансы. Настоящей целью исследования с тестом из 36 вопросов было не помочь людям влюбиться, но сделать их ближе друг к другу.

В исследовании Артура Арона студентов колледжа попросили сыграть в игру, в которой они читали инструкции на 36 карточках, разделённых на три части, и выполняли их. На каждую серию вопросов им дали по 15 минут, но они не обязаны были отвечать на все 12 вопросов в каждой части. Кроме того, не всем хватило партнёра противоположного пола: в эксперименте было больше девушек.

Единственным доказательством хоть какого-то влияния этих вопросов на возникновение любви был тот факт, что через месяц пара участников эксперимента, не знакомых до этого, поженилась.

Источник: https://Lifehacker.ru/36-questions-for-intimacy/

Эффект Даннинга-Крюгера

В общем то это простыми словами про очевидное, но все же. По простому это можно сформулировать примерно вот так — глупый человек ошибается, но не может осознать своей ошибки в силу собственной глупости.

Это прощённое трактование когнитивного искажения, которое описали Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг в 1999-м году. Полная формулировка звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.

Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:

«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание» и Бертрана Рассела:

«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».

А теперь немного сложнее, но подробнее 

Мы воспринимаем окружающий мир органами чувств. Все, что мы видим, слышим и каким-то образом чувствуем, в виде потока данных поступает в наш мозг. Мозг оценивает данные, и на их основе мы принимаем решение. Это решение определяет наши последующие действия.

Если тепловые рецепторы полости рта пошлют нам сигнал о том, что мы пьем кипяток, мы его выплюнем. Почувствовав, что кто-то собирается причинить нам вред, мы приготовимся защищаться. Когда при управлении автомобилем мы увидим, что у машины, едущей перед нами, загораются стоп-сигналы, наша нога моментально перейдет с педали газа на педаль тормоза.

Правила, согласно которым наш мозг принимает решения, называются ментальными моделями. Ментальные модели — это сохраненные в нашем мозгу представления о том, как устроен окружающий мир.

Для каждой нашей ментальной модели необходимо определить, насколько она соответствует реальности. Это соответствие можем обозначить как ее объективность.

Мысль о том, что, отказавшись от порции мороженого, мы решим проблему голода в Африке, очевидно, имеет очень низкую меру объективности, а вот вероятность того, что, выстрелив себе в голову, человек умрет, весьма высока, то есть имеет высокую меру объективности.

Однако у нашего мозга существует тенденция поддаваться так называемому эффекту Даннинга-Крюгера. Это значит, что в наших головах существуют ментальные модели, в которые мы искренне верим, даже если они не отвечают реальности.

Иначе говоря, наши субъективные представления подчас заменяют нам объективную реальность.

Недавние исследования показали, что некоторые наши субъективные представления об устройстве мира вызывали такую же уверенность, как объективный факт типа: 2 + 2 = 4, однако и в абсолютной уверенности наш мозг достаточно часто ошибается.

Некто Макартур Уиллер из Питтсбурга средь бела дня без какой-либо маскировки ограбил два банка. Камеры видеонаблюдения зафиксировали лицо Уиллера, что дало возможность полиции быстро задержать его. Преступник своим задержанием был шокирован. После ареста, с недоверием озираясь, он сказал: «Я же намазал лицо соком».

Вор Уиллер был убежден, что, намазав свое лицо (в том числе и глаза) лимонным  соком,  он  станет  невидимым  для  видеокамер.

Он  настолько в это поверил, что, намазав себя соком, без страха пошел грабить банки. То, что для нас является абсолютно абсурдной моделью, для него — неопровержимая истина.

Уиллер своей необъективной модели придавал абсолютно субъективную уверенность. Он был подвержен эффекту Даннинга-Крюгера.

«Лимонный вор» Уиллер вдохновил исследователей Дэвида Даннинга и Джастина Крюгера на более внимательное изучение этого феномена. Исследователей заинтересовала разница между настоящими способностями человека и его восприятием этих способностей. Они сформулировали гипотезу о том, что человек, имеющий недостаточно способностей, страдает двумя типами затруднений:

  • ввиду своей неспособности принимает неверные решения (например, намазавшись лимонным соком, идет грабить банки);
  • он не способен осознать, что принял неверное решение (Уиллера в его неспособности быть «невидимкой» не убедили даже записи видеокамер, которые он назвал сфальсифицированными).

Достоверность этих гипотез исследователи протестировали на экспериментальной группе людей, которые сначала выполнили тест, измеряющий их способности в определенной области (логическое мышление, грамматика или чувство юмора), потом должны были предположить свой уровень знаний и умений в данной области.

Исследование обнаружило две интересные тенденции:

  • Наименее способные люди (в исследовании обозначаемые как некомпетентные) имели тенденцию свои способности значительно переоценивать. Кроме того, чем хуже были способности, тем большую оценку они давали сами себе. Например, чем невыносимее был человек, тем больше он думал, что забавен. Этот факт уже ранее четко сформулировал Чарльз Дарвин: «Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»;
  • Cамые способные (обозначенные как компетентные) имели тенденцию свои способности недооценивать. Это объясняется тем, что если какое-то задание человеку кажется простым, то у него складывается ощущение, что это задание будет простым и для всех остальных.

Во второй части эксперимента испытуемые получили возможность изучить результаты теста остальных участников с последующим повторным самооцениванием.

Компетентные по сравнению с остальными поняли, что они лучше, чем ожидали. Поэтому они подкорректировали свою самооценку и начали оценивать себя более объективно.

Некомпетентные после контакта с реальностью свое необъективное самооценивание не изменили. Они были не в состоянии признать, что способности остальных лучше, чем их собственные. Как говорил Форрест Гамп1, «для дурака каждый дурак».

Главный герой одноименного романа Уинстона Грума и фильма Роберта Земекиса, человек с умственной отсталостью. — Прим. пер.

Вывод исследования заключается в следующем: люди, которые не знают, не знают (не осознают), что они не знают.

У некомпетентных есть тенденция значительно переоценивать свои собственные способности, они не могут признать способности других и при конфронтации с реальностью не изменяют свою оценку.

О людях, страдающих этой проблемой, для простоты скажем, что у них Даннинг–Крюгер (сокращенно Д–К). Исследование показало, что люди приходят к необъективным и ошибочным заключениям, но их необъективность не позволяет им это понять и признать.

II. НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИЮ СЕБЯ ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ.

Мозг защищает нас сладким неведением

Тот факт, что в случае эффекта Даннинга-Крюгера можно было бы говорить о некой защитной реакции человеческого мозга, подтверждает состояние, называемое анозогнозия1.

Приведем пример: пациент, потерявший одну из конечностей и страдающий анозогнозией, думает, что эта конечность у него до сих пор есть, и ему невозможно объяснить обратное. Когда врач говорит с пациентом о его здоровой левой руке, пациент общается нормально.

Но как только речь заходит о правой руке, которой у него нет, пациент делает вид, что не слышит. Мониторинг активности мозга показал, что пациент делает это бессознательно, его поврежденный мозг блокирует информацию, указывающую на собственный недостаток, еще на подсознательном уровне.

Фиксировались даже случаи, когда слепому человеку невозможно было объяснить, что он слеп. Этот крайний случай анозогнозии подтверждает теорию, что наш мозг способен игнорировать информацию, указывающую на нашу некомпетентность.

Для мозга «лимонного вора» легче было считать фиктивными доказательства, нежели признаться в собственной некомпетентности и необъективности.

Порой наш мозг, как и в случае анозогнозии, реагирует на информацию, указывающую на ошибочность наших ментальных моделей тем, что просто ее игнорирует. Держит нас в состоянии необъективности и сладкого неведения. Какой риск это несет в себе? Почему мы должны стремиться к объективности?

Анозогнозия — отсутствие критической оценки больным своего дефекта либо заболевания. Наблюдается  преимущественно  при  поражении  правой  теменной  доли  головного  мозга, в одних случаях может указывать на тяжелое психическое расстройство с нарушением критики, в других — на склад личности больного или на то, что он применяет механизмы психологической защиты.

А вот вам еще что нибудь психологического: давайте вспомним например про Синдром Котара: живые мертвецы или почему Более половины психологических экспериментов оказались фальшивками. Бывает так, что наше сознание нас дурачит и Как работает промывка мозгов

Источник: https://masterok.livejournal.com/4981432.html

Ссылка на основную публикацию